Excesso de poder do STF foge à realidade de outras democracias I Fernando Limongi e Carlos Sundfeld

CDPP

Canal Um Brasil

O problema institucional mais profundo do Brasil na atualidade está na concentração de poderes e na abertura de espaços extraordinários de atuação para o Supremo Tribunal Federal (STF), o Ministério Público (MP) e o Judiciário em geral, propostas pela Constituição de 1988. A configuração se distancia da experiência predominante em outras democracias.

Essa é uma das reflexões do segundo encontro do curso O Futuro do Brasil em Debate: Um Olhar Interdisciplinar, promovido pelas escolas de Direito e Economia de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (FGV Direito SP e FGV EESP), em parceria com o Canal UM BRASIL e a Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (FecomercioSP).

No debate “Instituições Políticas e funcionamento do Estado”, os professores Fernando Limongi, da FGV EESP, e Carlos Ari Sundfeld, da FGV Direito SP, explicaram que a crescente constitucionalização de direitos, regras e políticas públicas ampliou o campo para conflitos judiciais e transformou o STF em árbitro de questões que, em outros sistemas, permanecem principalmente no âmbito da política.

O resultado é uma progressiva judicialização das decisões públicas, com custos para a capacidade de governar, para a produtividade e para a própria distribuição de poder entre as instituições.

Link da publicação

As opiniões aqui expressas não refletem necessariamente as do CDPP, tampouco as dos demais associados.

ESCRITO POR

CDPP

CDPPLer mais

Ouvir conteúdo

0 palavras · ~1 min de leitura

Publicações Recentes

O incumbente joga com as brancas

Samuel Pessôa
·

O reajuste do Bolsa Família e a degradação institucional

Marcos Mendes
·

O país na segunda-feira

Ana Carla Abrão
·

Entenda como isso não é bom

Alexandre Schwartsman
·
Podcast

Podcast do CDPP